笔者刚才跟业内人士，探讨了VpS，笔者认为VpS是个技术过度型产品，不可能取代虚拟主机和服务器，并且现在硬件成本大浮降低，托管价格在二千五到六千之间也不高，有这代价就可以独享台服务器了。如果我是有一定流量并想发展的站长，会直接考虑直接托管或租用服务器。第二点，不是专业的用户技术操作也有难度，使用空间更实用简捷。第三现在虚拟主机和合租市场也很实惠，中等规模网站就选择合租大容量型的。中小企业上网的必然会选择成本低廉管理方便的虚拟主机或合租产品。(仅作参考)

曾几何时，很多朋友问我为什么不做VpS

当时很想解释，细想一下，不做的理由实在太多，但又不知从何说起！

不做VpS的理由如下：

1、首先，何为VpS？说得通俗一点即“虚拟服务器”

即一台硬件服务器基础之上开通的“虚拟型”服务器，它具有硬件服务器所对应的“虚拟硬件”

当一台硬件服务器可以开通数十个“虚拟服务器”的时候，所需要的独立公网Ip是非常之多的

如果可以跟CNNIC申请到16个C类免费地址，那么倒是可以操作的

附：（电信或网通等基础接入运营商一个Ip的价格都是数百至上千元每年）

2、不管是做硬件服务器（托管和租用）还是做“虚拟服务器”的租用

所产生的弊病太多，稍有差池可将一个发展很好的企业带向末路

为什么这么说？因为一些不太懂服务器技术的客户的诽谤对企业声誉的影响

如果认为会使用IIS开通一个网站空间，即认为自己会使用服务器了，后果将不堪设想！

3、“虚拟服务器”的自行管理问题上面也有略提，其实就等于管理一台硬件服务器

其它所涉及的“安全、稳定”等方面设置，更不是一般客户所能完成的

我司一台服务器的所有软件方面的设置和测试需要5-6个小时，可想而知有多少细节需要操作

4、虽然vps（虚拟服务器）给了客户很大的使用自由，综合考虑

成本问题、安全问题、稳定问题、技术升级问题等等，都是需要由客户来承担

5、虚拟主机（空间）为什么是不可取代的产品？所有的管理和风险全部由接入商来承担

如果将自带各类自助管理功能的“虚拟主机（空间）”比作是一个装潢完毕的商品房

那么VpS“虚拟服务器”就是给你一块地皮，让你自己去打地基、建房子和装潢

客户所需要的仅仅是使用“房子”的自带功能而已，根本就不需要去研究如何建房子！

所以，不管是管理还是从市场前景看，我司有考虑，但暂时还没有做VpS的打算。

观点二：VpS的稳定性如何？

很多用户和IDC运营商都会说VpS稳定性差，反方认为VpS稳定差是体现在win平台上，这个差又分几方面，一种是用户自身原因，一种是平台本身，也有几种方式进行改善，加入倾防御设备，从流量上过滤非法包。加windows 安全checklist，在操作系统层面上过滤不安全，尽量采用64位win，本身要比32位更稳定，随着web应用的扩展，mail，crm等各类自主应用会越来越多。

观点三：是否适合中小企业需求？

无锡某IDC公司：VpS主机距离中国企业还是很远的，就拿无锡来说吧，一个资产十亿的企业，没有一个网站维护人员，从做好站能用几年都不要更新，你认为他们这样的公司还需要VpS吗，不是价格的问题，他们有可能100M的空间购得都是几千元一年的，不是他们不愿意花钱，十多亿的企业还会在乎那点小钱吗。